小弟在全世界从事直排花样器材的推广己有多年经验，世界杯也有多年参观次数，和全世界直排花样，双排花样教练也多有连络。 或许可以提供些意见给大家参考:
1、直排/双排同场竞技的可行性?
在直排花样尚不发达的国家，这种安排不失为一个好方法，至少可以把参赛人数扩大。 轮者会担心评分有没有差别? 其实不会! 因为裁判还是从轮滑花样来的，而不是从真冰花样来的。 要注意这两类裁判给分的标准不同。 第二，花样动作及编曲评分标准是相同的，双排要做的，直排也要去完成。 所以没有差别。
2、 应不应该用国际标准评分?
当然要，难道轮滑比赛还有中国标准或其它标准? 即使用国际标准评出来的分数不高，也可知道选手的弱点在哪，没什么不好。 台湾选手在2004年前参加世界杯都是最后一名，回家看看自己，想想别人是如何做，如何训练的，也会有进步的空间。
3、教练/选手在哪里? 管理层要有所作为了!
要等管理层要有所作为，是不切实际的想法。 直排花样目前在全世界的发展，很大程度是由选手和其家长自发性，因为喜欢直排花样而投入的，我还没有看到哪国的轮滑协会出钱出力过。 别指望官方了。
4、直排花样推广的切入点在哪?
先和双排的选手一齐比赛。 让观众看到直排的演出。
哪种比赛? 业余同好及教练自己办的比赛。
经费哪里来? 选手缴一点点钱，教练出多一点钱。
教练为何要多出一些钱? 因为教练有学生的学费，还有卖器材的收入。
为什么教练要卖器材? 答案是: 教练知道他自己的选手需要到哪个程度的器材，不会让选手使用不合宜的东西(太差或太好)。 教练卖器材赚取合理的利润，在全世界是都一样的。 选手及家长实在不需要心有不甘或叨叨念个不停。 教练为了发掘更多学生，自然会从自己的收入中拨些出来办比赛，小规模的慢慢会变成中型，然后大型。 教练们也会自动结合起来做交流。
等到中大型比赛出现，而且几年持续下去，官方开始会注意到这个活动，那就会有合作的空间，直排花样的参与者(教练/选手/家长)才有条件和主导的官方谈出进一步的活动规划。
5、比赛的实质利益?
教练提高自己的知名度，期望收到更多学生。
选手彼此切磋技术,提升自己的能力，并达成个人成就感。
若是有朝一日成绩为官方认定作为叙奖或升学的鼓励，也有助于更多选手来比赛。
6、器材业者的角色:
业者会不会投入，端看他们对这个市场的未来发展性。 初期或许会支持少许经费以推广活动，但通常是以销售利润来支持教练(不是选手喔!)，让教练们扩大商品的销售。 进一步当有出色的选手出线时，业者会以赞助的方式来支持特定的选手。
等到条件都成熟，比赛持续多年，形势好到官方主动来接收时，官方会来和业者谈合作的方式。。。那又是另一回事啦。
7、我个人如何看中国直排花样在目前世界发展中的位置?
中国双排的实力，要在短时间内进世界前五名，不太容易。 世界杯其它国家高手太多了。 从双排中找来或转来直排花样，可能会有适应不了的情况(同版主所说的一样)。 倒是真冰的二，三线选手可以直接转换。 毕竟真冰每年有段时间没冰可练，也应该用直排花样鞋来维持练习的时间和强度。
直排花样在世界杯不过五年，各国选手实力差异不多，后发可能先至。 台湾己经证明这点，中国没有道理做不到。
以上浅见，还请各位多多指教。
Artistic
2008-3-9