我觉得包脚性是有不同的方向和不同的作用的，而且不同鞋子的着力原理和强弱都会有不一样。这里大胆来谈谈我玩以来的看法，本人与任何品牌无任何利益关系，因此文中放心地直言我所感觉最深的品牌鞋子，实属讨论性质，如引起大家不满，敬请见谅。 见图1，我看6友们经常说的包脚性其实主要有五个力，这五个力不一定是每一个都越强就越好，也不一定是对每一种轮滑的玩法都是越齐全越好的。
先说一说平花吧，我认真尝试去感觉了很久很久，平花其实比起其他类形的鞋子是作用力5比较重要。就是说脚掌的水平方向的转动可以很灵活的传递给刀架的方向。见图2。要是要平花动作作得轻松，作用力5应该是一道很死很死的力，有几种方法可以实现，一是硬壳鞋的硬壳，要不就是速滑鞋鞋头那魔术贴了。这一点上，无论有6友怎么批评SEBA的质量，但是SEBA前脚掌的包脚性对于平花来说的确是很合理的，所以有一些6友会感觉到初穿上SEBA虽然会痛，但动作好作。对于硬壳鞋，鞋壳的合理性就真的很重要，所以，同是硬壳鞋，为什么有的鞋好做平花为什么有的不好做呢？我觉得是有的鞋壳不够合理，这里说一下飞鹰3代，飞鹰3代是一款穿起来挺舒服的鞋子，但是前脚掌的地方稍嫌有点高，起到到上下压紧脚掌的力度稍有不足。 同时，也说说C3为什么有朋友说玩平花会嫌软，因为C3是半软鞋，前脚掌的确上下压紧力是较差的，如果非要用来玩平花，可能动一个动作，使上的劲儿、借的力都有点不一样的。
那么对于现在很流行的速滑鞋用来玩平花，我之前穿过C8，但是现在我已经不再穿C8了，我直接穿速滑鞋了，因为我觉得C8是不够合理的，尽管后面有说出来改进版了，但是我敢说，可能穿起来会稍稍舒服那么一点点，但是C8来玩平花“包脚性”绝对不如速滑鞋，即使是一双非纤维底架的低价速滑鞋。先看一看图3吧。
C8的作用力由前面两个魔术贴和脚踝处的蜘蛛扣构成三个点，前面两个魔术贴相对太集中靠前了，而脚踝外的蜘蛛扣其实作用力不大的，因此造成了红圈处的受力相对较弱了，也就是图1中的作用力4了，这样会有什么不利呢？提脚的时候会稍稍有脚根离开鞋底的感觉，可能这只是一种离开的趋势，并不会真的离开鞋底，但这就是一个“包脚性不足”了，相反看看速滑鞋的受力，在脚背的的蜘蛛扣配合着鞋带，是可以绑得很紧很紧的，也就是说整个前脚掌所受的上下绑紧力不仅足够，而且很平均地分布。
再看看图4，C8的软CUFF虽说位置高点，可以起到一点普通平花鞋的CUFF的作用，但这个作用力毕竟反馈太弱了，这样用C8来做动作我自己感觉会比较慢一点。相反，速滑鞋下面部分是硬的，位置虽然低了一点，压在脚踝上，刚开始不适应是会有点痛，但是毕竟却能给出一个实实在在的CUFF应该给出的作用力，给出的作用力的位置是太低了一点，低一点一方面会把脚踝压得有点痛，另外对脚踝的保护也不足，但是对于平花来说，这个作用力比起C8的软CUFF所给到的作用力来得实在很多。
再看看图5来结束对平花鞋的讨论吧。很多人都说速滑鞋不能买小的，宁愿买大一点，因为小了的话会很不舒服的。但是，经过好长一段时的感受，我觉得，速滑鞋不能买小，那是对于用速滑鞋来玩速滑来说，而对于速滑鞋来玩平花，本来就不图有个多舒服的，买小一点点好。如图5，如果鞋子稍有点小的话，脚能较好的顶住鞋的前后，这样的话速滑鞋鞋根的地方的结构会产生一个微下向的作用力，穿稍小一点点的速滑鞋子玩平花的话，是会有较好的“包脚性”的，同时，看一下图5右边，C8鞋根的结构也是没有普通速滑鞋那么死板，所以产生向下压的力较小，更容易产生脚根有离开鞋底的趋势，而产生包脚性不足的感觉。
当然，这里好像说了C8一大通的不是，但其实差别并没有那么大，而且PS大把的好鞋，我只是觉得C8如果要来玩平花包脚性不一定十分好而已了。 说说FSK鞋吧，如果说平花鞋需要“预紧力”的话，FSK鞋则不需要，只需要“限位”就行了。FSK鞋子第一个需要有的力就是图1中的作用力2，左右的夹紧力，限住脚不要在鞋内左右两边动。而对于FSK鞋来说，因为受力不需要“预紧”，所以有不少FSK鞋是半软鞋，这样，左右方向的作用力2不仅是要靠鞋面的魔术贴，而且还要靠鞋底的结构，如图6，如果鞋底的边缘结构比较高，可以较好的提供左右的夹紧力。
另外，很多人说包脚性，往往疏忽了鞋垫的重要性，往往只是过于看重所谓的减振垫有多厚，甚至以为减振垫越厚就越是体现是FSK鞋，这样看来鞋实在太肤浅、太可笑。其实鞋垫不应该只有鞋根，而应该是整个脚掌都有一定弹性，这个弹性不是像棉花那样踩上去舒服，而是为了根据脚的形状来产生一定形变，而且鞋垫表面的材料一定要粗糙，这样两者结合可以使整个脚掌都可以灵活地操控鞋子向前向后，如图7。
包脚性对于FSK鞋子来说，其实还应该看鞋子的构造的，很多硬壳鞋，如SKT100、RB06、或者半软鞋C3，这些鞋子我觉得对于FSK来说存在着不足，内套不顶在鞋壳前面的，就是内套与鞋壳前端有一段空位，以至于KUUGA同学为了配一双玩得疯的鞋子，动用了几双C3才凑好，270的鞋套放进了265的鞋壳里面，这才叫好。至于这一点，不得不赞一下POWERSLIDE的CELL2，这真是一双没被吵作的好鞋！鞋内的结构十分科学的，一体化的鞋身当然紧致紧凑，而且鞋头有一个稍向上翘的结构，千万别小看了这个小小的向上翘的结构，穿进去既舒服又好用力，各人的脚的形状都不一样的，有的人脚拇指最长，有的人二脚趾最长，这个上翘的结构使得整个脚趾的用力面大了很多，如图8，暂时还没有见过其他FSK鞋有这么出色的结构。
前面已经提到，对于FSK鞋来说，“包脚性”主要体现出“限位”的能力，因此，某些地方加厚或者加强，加垫海棉材料都有利于增强包脚性，对于FSK鞋来说，真正结构上包脚，才是减垫、舒服、好发力的关键，而绝非是C3脚后根那个所谓的减震仓。说白了，如果谁一再强调说C3脚后根那材料有多么重要，我们可以做个实验，我随机把那垫换成纸皮，看谁可以感觉得出是换了纸皮的那谁说了算。我仔细感觉了一下FSK鞋，如果要好发力、舒服、稳的话，有几个地方加垫材料是会爽很多的，如图9，一个是脚后根，这一点上，C3、CELL2同样出色，但是CELL2在脚背同样有一块材料，使得更适合FSK，如图9。
说FSK了，也说说CUFF，其实包脚性说起来也就是一种感觉了，这种感觉会在热了身之后五分钟之后开始淡化的，大家也没必要太在意了，说起这种感觉CUFF也会产生一定的影响的。可能熟悉我的朋友知道我曾很多次提起FREEROAD2，个人最欣赏这鞋子的是它的CUFF的结构，从来没有见过一款鞋的CUFF有这么灵活的，奔跑、蹲、起跳，全都轻松完成，而其他各款的鞋，CUFF几乎都是固定得死死的，要是要想灵活一点就要把CUFF放松一点，而FR2是可以保证把脚踝绑紧的前提下自由活动的，见图10。另外，FSK与花式刹车有不一样，所以我个人觉得FSK鞋CUFF外的内套应该像极限鞋那样厚一点，还是那句，FSK鞋大部分的力都是一种“限位力”，CUFF处内套厚有利于保护脚，落地整个人都站得稳很多，这点上，RB06、ASP100、FR2都是很足够的，而C3则是相对太薄了，这一点上，C3反而是偏向于平花鞋，可以提供反馈力较强。