价格越贵，质量越糟糕？不一定。根据中国消费者协会发布的旱冰鞋产品对比试验结果，在垂直影响测试之中，价格为1380元双的“低”缺水冰鞋甚至不及价格为1200元的商品“抗撞”。迪士尼、李宁等品牌的旱冰鞋在影响试验之中的样本展现不欠佳。
中国消费者协会挑选36款直排滑冰产品展开对比试验，牵涉国内外19个品牌。试验结果表明，所有样品均合乎现行“”标准的强度建议，对初学者、水平滑冰者和非花式跳跃者都是可信的。
许多滑冰爱好者会试著一些艰难的滑冰运动。因此，试验人员对样鞋车轮展开了第一轮后垂直影响和全轮垂直影响测试。结果36件样品之中有8件有所不同程度损毁，其中6件鞋壳损毁，1件变更螺钉弯曲，1件下方带脱落。“低”MC3缺水冰鞋垂直影响测试之后，样品损毁或形变。此外，迪士尼、李宁、梅苏卡、彪马、一号玩家、乐视网、宝石来、坦克战士等品牌的样品也在试验之后受损坏或形变。
[告诫]轮滑鞋的外壳和轮框在受撞击之后最难发生问题。在选配轮滑鞋时，消费者应根据滑冰鞋的特点、自身重量和脚的尺寸选取适当的轮滑鞋。儿童采用滚筒式制动器是适当的。刹车要稳固，扭动时易于形变。